Wednesday, 16 Jan 2019
News

Le sénateur Warner appelle à une refonte de la cyber-politique nationale

Le sénateur Mark R. Warner (D-Va.) S'exprimera jeudi lors d'un sommet sur l'innovation à Washington. (Andrew Harrer / Bloomberg News) Le gouvernement américain a échoué pendant des décennies dans la défense des cyberattaques et des campagnes de désinformation étrangères et doit changer de tactique ou risquer de perdre les principaux combats de ce siècle, a déclaré le sénateur Mark R. Warner dans un discours sur la cyber-politique Vendredi. Ce changement devrait inclure des investissements plus importants dans la cybertechnologie militaire, plus de fonds pour la recherche et le développement en cybersécurité et un processus redynamisé pour établir des normes internationales en matière de cyber avec des alliés et punir les nations qui les violent, a déclaré Warner (D-Va.) Lors d'un discours prononcé au Centre pour un nouveau groupe de réflexion américain sur la sécurité. Une nouvelle règle mondiale que les Etats-Unis pourraient préconiser serait un accord selon lequel les pays ne se feront pas de piraterie les sociétés privées les unes des autres, a-t-il déclaré.[[The Cybersecurity 202: Les États-Unis ont sévi contre Kaspersky et Huawei. La Russie et la Chine vont-elles se venger?]Warner, qui est le plus haut représentant du Sénat au Sénat, a attribué les échecs de la cyberdéfense américaine à de nombreuses causes, notamment le sous-investissement des départements de l’État et de la Défense, ainsi que des commissions superposées du Congrès et des incitations commerciales qui ne récompensent pas les entreprises qui investissent dans la cyber-protection. Il a également appelé Facebook, Twitter et d'autres sociétés de médias sociaux, affirmant qu'elles ne faisaient pas assez pour sécuriser leurs plateformes contre des opérations d'influence pervers telles que la campagne russe qui propageait la désinformation avant les élections de 2016. Warner, un ancien responsable des investissements dans les télécommunications, mène l’enquête du Sénat sur la campagne d’influence de la Russie, aux côtés du sénateur Richard Burr (président du CN), président du comité du renseignement. Le sous-investissement du gouvernement dans la cybersécurité est en partie dû à la conviction naïve que le modèle américain d'internet libre et ouvert l'emporterait naturellement sur les modèles russes et chinois, qui considèrent Internet comme un lieu de commerce, mais aussi d'opération de censure et de désinformation, Warner m'a dit. "En fait, la Chine a énormément réussi à exploiter les avantages économiques d'Internet en l'absence de liberté politique", a déclaré Warner, ajoutant qu'aujourd'hui, les infrastructures chinoises de cyber et de censure font l'envie des régimes autoritaires du monde entier. "Warner a critiqué le manque de "leadership présidentiel" en matière de cybersécurité et a reproché à l'administration Trump d'avoir réduit les bureaux informatiques à la Maison Blanche et au département d'État. Il a également souligné les défaillances à plus long terme, telles que l'impossibilité de protéger efficacement les principaux systèmes d'armes du Pentagone des cyberattaques. Warner a rompu avec la pratique gouvernementale habituelle en exhortant le gouvernement à définir des réponses prédéterminées aux cyberattaques soutenues par les nations, en fonction de l'auteur, de la cible et de la gravité de l'attaque. Ces réponses pourraient aller d’inculpations et de sanctions économiques aux cyber-frappes de représailles et aux opérations militaires classiques. Les responsables américains ont généralement fait valoir qu’il serait contre-productif de prédéterminer les réponses à une cyberattaque, car cela limiterait la marge de manoeuvre du gouvernement et inciterait les adversaires à marcher jusqu’à un point qui susciterait des représailles, mais ne le contrarierait pas. Warner a toutefois reconnu qu'il ne serait pas facile d'arrêter les assauts numériques de la Russie et que l'extrême dépendance des États-Unis sur la technologie connectée à Internet le rendrait encore plus vulnérable dans un cyber-conflit de plus en plus intense avec son ancienne guerre froide. adversaire. "Si une cyberattaque arrête Moscou sans électricité pendant 24 heures, c'est un problème", a-t-il déclaré. "Mais si quelqu'un devait fermer New York pendant 24 heures sans électricité – ce serait une crise mondiale.".

%d bloggers like this: